Приветик)

Пусть эта замечательная картинка побудет моим верхним постом. А то у всех есть, а я все не как белый человек.
Символика сия означает - заходи сюда, дорогой товарищ юзернейм, получи свою порцию релаксации, информации и представь, что от этого захода кругом пошло чистое прозрачное колыхание по воде, и солнышко бликует.))
Куда-то пропала живая фотография камушков на дне. Не могу найти.((( Пусть висит пирамидка. Всем привет!



А это мой персональный сайт
http://lamoisha.ucoz.ru/

Сага о мухе в горошке

Если вы, в многажды еденной, излюбленной марки, банке зелёного горошка обнаруживаете хорошо законсервированную муху, - то ваши действия каковы?:

1. Завернуть в мешочек, отнести в магазин и размазать их всех мухой по ихнему потолку? Расстрелять производителя из автоматического оружия с запасом патронов к нему?

2. Вынуть муху, обсосать, захоронить и - доесть горошек? Использовать ситуацию как тему для серии сатирических произведений? С публикацией в ведущих изданиях.

3. Громко плакать! Вынуть, положить на постамент с контрастным фоном, сделать фото мухи, сделать селфи-с-мухой, выложить в инстаграм, телеграм, ФБ, ВК, ЖЖ, Ч/Ю и Одноклассниках? Взывать к справедливости, международному сообществу, несистемной оп-позиции и прокуратуре?

4. Вылить содержимое в ватерклозэт, купить другую банку горошка. 

Варианты: 

- этой же марки

- иной марки

Вчера, 2 сентября

Вчера, 2-го сентября, был день креативных идей.

Ученики 7 класса высказали идею, что президент и Министерство просвещения может и должно им, ученикам, назначать зарплату.

За то, что они встают утром, идут в этту школу и целый день, часами слушают жалобы учителей на малоденежье, ругань старых и новых мизантропок на них, юных и милых, и скучнейшие пересказы учебников. И снова ругань за недостаточно правильные пересказы учебников.))))

Все получают зарплату. Президент получает зарплату, родители получают зарплату и даже бабушкам президент выдаёт деньги на то, чтобы дойти до голосовального участка. Хоть какие-то дотации за свои мучения.

А дети — не люди, что ли?

Почему они тратят свои юные годы и время своей единственной жизни забесплатно?)

И так 10-11 лет и лучших дней жизни вычёркиваются из жизни безвозбездно, то есть даром? А могли бы пойти поработать курьерами, уборщиками мусора и гасителями пожаров из пластиковых бутылок. 

Жизнь проходит зря, без пользы для общества и собственных банковских счетов!

О переоценках

Удивительное дело. Уже практически в началах всех столетий, можно отметить зорким оком, что наступают тяжолыми домкратами на человечество тот там, то сям, всякие кризисы и переоценки уложившихся однажды ценностей?
Вот и мы тут погрузились в очередное счастье посетить сей мир в его минуты роковые. Нас призвали всеблагие и можно включиться в эту переоценку простым излюбленным научным способом - наблюдения.
Наблюдается некоторое смещение.
Как в начале XIX века был ценен и востребован героизм и риск, вспомните, товарищи?! "Кто не рискует - тот не пьёт!" - (шампанское, водку, квас, пыво, горилку и прочие вкусности) - говаривали гусары и просто служивые, в зависимости от напитка и звания.
Тогда актуальным было нападение, значит и защита была героизмом. "Какое счастье - погибнуть за... (царя/короля, Отечество, советскую Родину, сюзерена, бога, женщину, семью, славу... эцэтера, нужное подчеркнуть) — восклицали будущие герои перед совершением подвига!!!
Риск оправдывался служением - знаниям, информации, завоеваниям природы и освоением новых земель, ну и прочими могучими общими приобретениями. Значит рисковать стОило! Человечество не забывало своих героев и открывателей.
Миновал миллениал...
Смерклось.
Риск стал глупостью, по бОльшей части.
Глянем на Эверест широко открытыми очами? Кем, чьими тушками усыпаны склоны этой великой горы? Открывателями кого/чего? Великий открыватель наш, Феодор Конюхов прям сейчас где-то плывёт в Очень Ледовитом Океане. Кому он интересен, кроме меняу? Да мало кому. Его риск подстрахован новейшими технологическими возможностями и служит, во многом, некоторым корпоративным интересам.
Героизм стал знАком чьего-то разгильдяйства в, по большей части, рукотворных катаклизмах. Ну вот МЧС наградит посмертно, президент там, или премьер кинет на похороны героя. И всё. Забудут героя. Многовато их стало и стали их имена лишь ангелами, посланными богом на чьё-то спасение. Богу нужны ангелы и герои. Людям - некогда о них...
Шарик стал маленький совсем. У всех всё одинаково глобально. Все про всех всё знают. Но столетие повернуло на третий десяток.
Какие новые ценности придут к нам на смену тем, таким красивым и романтичным? Молчит эпоха...





Технологии омоложения)

Почему? 

Всякий раз, когда я отрезаю лимончика долечку, чтобы протереть долечкой руки, шею, лицо, и насладиться технологичным омоложением, - то рука сама тянется к сахарнице, бросает туда лимончик, обваливает его там - и посылает его внутрь? С огурцами та же бодяга. Только их в соль.

И ни разу "для наружного применения" этот рецепт не случился?)))

Какие ещё есть гипотезы и рецепты?

О типичных представителях

Российские учёные (по заказу ССС и ВОЗа) вычислили методом простого включенного наблюдения типичные портреты представителей российских уколотых и неуколотых. А именно:
- Самый трясущийся вакцер - молодой или старый мужыг с техническим образованием, технократ. Ему боженька ещё на сдаче сопромата велел мыслить пооперационно и действовать в рамках простой металлургической дихотомии.
- Самый упёртый антивакцер - баба, молодая или старая гуманитарка. А если она ещё и знакома с учебником Германовой "Логика", или сдала канд. минимум по философии и методологии науки, то пиши пропало, не уколется даже под мухой. Чубайсу придётся прикрывать лавочку, которую столь непродуманно взял на хрудь.)
Исключения: они есть и они самые лютые, в обеих группах))))

Вывод: в России до сих пор по статистике 9 ребят. Можете не пересчитывать.))

О новом врачевании

Был генеральный принцип во врачевании - Не навреди!

Он давал докторам уверенность, а больным - доверие к докторам.

На этом была построена система здравоохранения по Семашко. И на этом держалось исторически гуманное врачевание тысяч докторов.

От того, что новые отказались от этого принципа - потеряли доверие больных. И уверенность врачей превратили в самоуверенность - это не надо уже доказывать. Доказали все события этих лет.

Доктор всегда лечил индивидуальный организм конкретного человека с его возрастом, накопленным иммунным опытом, анамнезом и осмотром. И это хоть как-то гарантировало исцеление в таком сложном явлении, как человеческий организм. 

А когда бессильно врачевание, то у доктора была профессиональная честность - "медицина бессильна", или "нужен консилиум". Была сплочённость профессионального сообщества перед ситуацией болезни человека. Главное человек рассматривался как человек, а не "источник заражения". 

Отказались от принципа "Не навреди!", стали относиться к больному не как к человеку, а как к нужной или ненужной единице в статистике. Стали относиться как к рабу, обобщили человека до общих черт и вместо лечения человека стали лечить по протоколам. А они не всякому подходят. 

Но и врач потерял не только доверие. Исчезло право на собственное мнение, собственную совесть и профессиональный багаж (имя, опыт, профессиональная биография); исчезла индивидуальная компетентность специалиста и коллегиальная поддержка профессиональной группы в лечении конкретного человека. 

Collapse )

Тренд недели!

Самый дорогой (110р/кг), - поэтому вкуснейший десерт на сегодня:
Парёная/тёртая морковка!  

Быстрый рецепт!
Режете морковку на толстенькие кусочки, кладёте под крышку насухо - и в микроволновку. Вынули - наслаждаетесь!  

Медленный рецепт!
Трёте-трёте морковку на тёрке. Долго...
Сахар + всякая фигня (корица, яблоко, дешёвый банан (64-74 р/кг) + ...)))
Наслаждаетесь! Харч богов!))

О кумиростроении

Все причастились к новой вере в науку?

Мне кажется, что пропаганда (популяризация) науки слишком перепопуляризировала науку и на бытовой уровень пришла именно слепая вера в науку, которая в бытовом обиходе не может быть иной, кроме как религиозной, мифопостроительной.

И тут подтягиваются все атрибуты религии: догматы, авторитеты, абсолютизация - и манипулирование всей этой атрибутикой. Естественно, в личных интересах.

Обывателю может быть неведомо, что наука на самом деле - вечный поиск, вечные передоказательства вечного поиска и вечные сомнения. Обыватель нуждается в стабильности. И мой внутренний обыватель нуждается в том же. Но я-то знаю, что для этого вера в науку не подходит. Но многие этого не знают и творят себе кумира из науки.

Это скорей проблема из мира силлогизмов сознания. Науку тут за уши притянули. И ей, бедной, пришлось нести на себе всю вину за эти бытовые побрякушки природной религиозности человека - "Мне надо на кого-нибудь молиться."

Но ещё бОльший ужас ждёт бедную науку, попавшую в этот религиозный переплёт, когда уверовавшие начнут свергать своего возведённого кумира. Звоночки уже звенят... и мне это больно, потому как лично для меня наука и её принципы познания - основные.